وكالة باب العراق | رياضة | فريق التحرير
وكالة باب العراق / الرياضة
أحدث قرار الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” بشأن تعليق إيقاف مهاجم المنتخب الأمريكي فولارين بالوغون قبل مواجهة بلجيكا في دور الـ16 من كأس العالم 2026 جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية. هذا القرار يطرح تساؤلات حول مدى تأثير السياسة على القرارات الانضباطية في الفيفا.
القضية بدأت بعد أن تلقى بالوغون بطاقة حمراء مباشرة خلال مباراة فريقه أمام البوسنة والهرسك، مما كان يفترض أن يؤدي إلى غيابه عن المباراة التالية وفقاً للوائح كأس العالم 2026. تنص المادة 10-5 على أن أي لاعب يُطرد ببطاقة حمراء يُوقف تلقائياً عن المباراة التالية، مع إمكانية فرض عقوبات إضافية.
لكن “فيفا” اعتمد على المادة 27 من لائحته التأديبية، التي تمنح الجهة القضائية صلاحية تعليق العقوبة كلياً أو جزئياً، مما أثار استياء الاتحاد البلجيكي. حيث تنص المادة 66-4 من اللائحة ذاتها على أن الطرد يؤدي تلقائياً إلى الإيقاف في المباراة التالية، مع إمكانية فرض عقوبات إضافية من قبل الفيفا.
وصف الاتحاد البلجيكي القرار بأنه “مثير للدهشة”، مشيراً إلى تعارضه مع المواد المذكورة، وأكد أن قاعدة الإيقاف التلقائي تم تأكيدها في الاجتماعات التنسيقية وورش العمل الخاصة بالبطولة.
الأمر الأكثر إثارة للجدل هو التزامن بين النقاش القانوني وبُعد سياسي مباشر، حيث أفادت وكالة “أسوشيتد برس” بأن “البيت الأبيض” اتصل بـ”فيفا” مطالباً بمراجعة بطاقة بالوغون، دون الكشف عن تفاصيل الاتصال. عقب صدور القرار، أعرب الرئيس الأمريكي دونالد ترمب عن شكره للفيفا، معتبراً أن القرار كان “صحيحاً” وصحح “ظلماً كبيراً”.
المصدر: عكاظ
